Plus ça va, plus les ordres du jour du Conseil Municipal de
Manosque se réduisent à peau de chagrin et plus les conseillers municipaux sont
dessaisis de leurs responsabilités.
Cela au profit du Bureau Exécutif de la DLVA
(1) (son Président et ses 16 vice-présidents) qui impose ses choix, mettant le
Conseil Communautaire (61 membres/25 communes) au rang de chambre
d'enregistrement.
Cette soi-disant "décentralisation" trouve son aboutissement avec la loi "NOTRe" (Nouvelle Organisation Territoriale de la République) de 2015
Cette soi-disant "décentralisation" trouve son aboutissement avec la loi "NOTRe" (Nouvelle Organisation Territoriale de la République) de 2015
(merci
à la coalition socialo-écolo-radicale ultralibérale de droite au pouvoir depuis
2012) qui finalise la stratégie d'éloignement des lieux de décisions politiques
(Communauté de Communes, Communautés d'Agglomérations, Métropoles) des lieux de
vie des Citoyennes et Citoyens.
Cette stratégie nous étant présentée par les
monarques successifs (Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande) comme étant le "nec
plus ultra" d'une République Démocratique moderne,
alors
qu'elle nous transforme en république bananière ultra conservatrice.
Pour ce qui est du CM du 26 janvier dernier " rien de nouveau sous le soleil".
La majorité municipale continue d'imposer sa POLITIQUE DE CASTE, privilégiant fortunés et "notables" (l'entre soi bien pensant ultralibéral) au détriment des classes sociales inférieures et moyennes, qui représentent 90% de la Population.
Le 1er magistrat de la commune continuant pour sa part à débiter
ses assertions, voire ses mensonges, du genre:
- "nous
n'avons pas augmenté les impôts depuis 14 ans" (la majorité en
place):
à part qu'entre temps la majorité a, sous prétexte de la diminution
de la DGF (2) par l’État et alors que rien ne l'imposait, pris des
décisions pénalisant les familles les plus en difficulté:
- suppression de l'exonération foncière sur les propriétés
bâties,
- taxe locale sur la consommation d'électricité finale,
- suppression de l'abattement général à la base de la Taxe
d'Habitation,
- maintien en affermage de la gestion de l'eau à la société privée
SAUR malgré les surcouts constatés,
- augmentation de certains tarifs communaux (crématorium, crèches,
cantines scolaires, parking, .....),
- opposition à la mise en place de tarifs sociaux (en fonction des
revenus),
- réductions drastiques ou suppressions
des subventions aux associations (culture, social, ...), qui ont généré un accroissement du reste à charge pour les
Familles (notamment les plus modestes).
Cette augmentation
des recettes de la commune, piquées dans le portefeuille des manosquines et
manosquins, ayant généré en 2016 "une cagnotte" (baptisée
"Épargne Nette") de 1,9Million d'€.
- "je gère
Manosque comme une entreprise" (le Maire):
à part que les finalités d'une entreprise restant la rentabilité
financière, celle d'une Collectivité Territoriale demeurant la prise en compte des besoins sociaux
des Populations et l'amélioration de leur qualité de
vie: il y a
obligatoirement incompatibilité.
De tels propos ne pouvant que nous faire craindre le pire.
Tapie, Dassault, Macron, ... nous ayant permis de mesurer les
dégâts irréversibles générés sur le Peuple par une gestion financiaro-patronale.
Pendant ce temps là ils
continuent:
- de tout bétonner grâce à la révision du PLU(3) (et du
SCOT(4) de DLVA) qui leur permet de déclassifier des dizaines d'hectares
d'agricole à constructible, plutôt que de permettre à de jeunes paysans en
quête de terres pour faire de l'élevage, de la culture, ... permettant de
produire et vendre en circuits courts,
- de laisser se dégrader et désertifier le centre ancien, plutôt que d'engager des programmes ambitieux de réhabilitation et de rénovation d'appartements permettant à des familles de venir s'installer dignement et de construire une mixité sociale qui seuls redonneront une vie à ce quartier et redynamiseront les activités sociales, culturelles, artistiques, associatives et commerciales.
C'est pas en pleurnichant sur la mort du petit commerce et la déliquescence du marché du samedi, pas plus qu'en proposant aux touristes des circuits "verts" et la location de vélos électriques que nous redonnerons vie au Centre Ancien, avec leurs pseudos "embellissements" (leur mot fétiche) à "Villette-Soubeyran" et "Place du Terreau"
- de laisser s'installer des "Centres Commerciaux" qui détruisent les commerces locaux du centre ville et de ses environs: tels que "Happy Days Shopping" à Chanteprunier, heureusement annulé par le Tribunal Administratif de Marseille et le tout récent "Intermarché" de la Zone Commerciale "Les Jardins" au quartier des "Naves" qui a déjà "du plomb dans l'aile" vu que la Commission Nationale d'Aménagement Commercial vient de délivrer un AVIS DÉFAVORABLE
(l'extrait du débat sur ce sujet du CM du 29 septembre 2016 est intéressant de ce point de vue:
https://drive.google.com/file/d/0Bw4KGliQGq7yaTZfVF9MZGlMb0U/view )
- de laisser se dégrader et désertifier le centre ancien, plutôt que d'engager des programmes ambitieux de réhabilitation et de rénovation d'appartements permettant à des familles de venir s'installer dignement et de construire une mixité sociale qui seuls redonneront une vie à ce quartier et redynamiseront les activités sociales, culturelles, artistiques, associatives et commerciales.
C'est pas en pleurnichant sur la mort du petit commerce et la déliquescence du marché du samedi, pas plus qu'en proposant aux touristes des circuits "verts" et la location de vélos électriques que nous redonnerons vie au Centre Ancien, avec leurs pseudos "embellissements" (leur mot fétiche) à "Villette-Soubeyran" et "Place du Terreau"
- de laisser s'installer des "Centres Commerciaux" qui détruisent les commerces locaux du centre ville et de ses environs: tels que "Happy Days Shopping" à Chanteprunier, heureusement annulé par le Tribunal Administratif de Marseille et le tout récent "Intermarché" de la Zone Commerciale "Les Jardins" au quartier des "Naves" qui a déjà "du plomb dans l'aile" vu que la Commission Nationale d'Aménagement Commercial vient de délivrer un AVIS DÉFAVORABLE
(l'extrait du débat sur ce sujet du CM du 29 septembre 2016 est intéressant de ce point de vue:
https://drive.google.com/file/d/0Bw4KGliQGq7yaTZfVF9MZGlMb0U/view )
-
de vouloir bricoler un contournement de Manosque qui dilapidera l'argent public
sans apporter une solution pérenne aux problèmes quotidiens que posent aux
manosquines et manosquins les bouchons monstres de la ville.
Il
est donc urgent que l'on reprenne notre avenir en main.
(1) DLVA: Communauté d'Agglomération
"Durance-Lubéron-Verdon-Agglom ération"
(2) DGF: Dotation Générale de Fonctionnement
(2) DGF: Dotation Générale de Fonctionnement
(3) PLU: Plan Local d'Urbanisme
(4) SCOT: Schéma de COhérence
Territoriale)
Vous trouverez en pièces jointes les articles de presse relatant le Conseil Municipal du 26-01 et celui sur l'avis défavorable au sujet du Centre Commercial "Les Jardins".